- Trailer:
- Título original: The mist
- Año:2007
- Director: Frank Darabont
- Reparto: Thomas Jane, Marcia Gay Harden, Laurie Holden, Andre Braugher, Toby Jones, William Sadler, Jeffrey DeMunn, Alexa Davalos, Frances Sternhagen, Nathan Gamble, Sam Witwer, Chris Owen, Melissa Suzanne McBride, Brian Libby
- Género: Terror, Thriller
- Productora: Dimension Films / Darkwoods Productions
- Sinopsis: En un pequeño pueblo de Maine, estalla de repente una violenta tormenta que termina tan bruscamente como comenzó. Entonces surge una espesa niebla que va entrando en casas y supermercados, atrapando y matando a todos los que se ven envueltos por la oscuridad. (FILMAFFINITY)
- Curiosidades:
- Cuando Stephen King dijo que se había asustado realmente viendo la adaptación de su novela, Frank Darabont dijo que ese había sido el momento más feliz de su carrera.
- Se rodó en 37 días.(Dejo caer que se nota)
- El director Frank Darabont quería en un principio que la película se rodara en blanco y negro. La edición de 2 discos del DVD incluye una versión del director en blanco y negro.
- Frank Darabont se comprometió a hacer la película con la productora Dimension con la condición de que, pasase lo que pasase, no podrían cambiar el final de la película. Accedieron.
- Cuando uno de los hombres del supermercado se prende fuego se choca contra un expositor de libros. Si miramos detenidamente, veremos que todos los libros del expositor están escritos por Stephen King.
- Cuando David está pintando al principio de la película, se puede ver el poster de La Cosa de John Carpenter. John Carpenter escribió y dirigió "La Niebla" (1982), que comparte similitudes con esta película.
- En la secuencia inicial, David está pintando en su habitación. El cuadro que está pintando es un diseño del pistolero Roland, de la serie de novelas de Stephen King "La Torre Oscura".
- Para ahorrar tiempo en el apretado calendario, los productores y el director Frank Darabont contrataron al equipo de cámara de "The Shield" para rodar la película. Este equipo es capaz de moverse con rapidez, debido al frenético ritmo de grabación de la TV. (Ahora entiendo muchas cosas)
- Opinión personal: Creo que tengo muchas cosas que criticar de esta película, tanto de la historia como del montaje, como de todo... Para empezar, es la tercera o cuarta película que me veo de una adaptación de Stephen King en la que los sucesos pasan de buenas a primeras, sin una explicación y si la hay es, o muy breve sin detalles o es Dios. Stephen King escribe cientos de novelas al "tuntún" poniendo un elemento extraño en una vida normal, matando a medio mundo y fin. He de decir, que tengo que leerme algún libro de este tío para poderle criticar con más criterio, hasta ahora esta es mi impresión acerca de sus adaptaciones al cine (Salvemos "El Resplandor", creo que también porque tiene un buen director). Otra cosa a tener en cuenta son los planos: acabo de leer que el equipo que grabó la película era de televisión... la película está llena de zooms, de travelings sin sentido, movimientos muy bruscos de la cámara... UN HORROR. Y un detalle final es que no sé si os habéis fijado pero tres o cuatro de los actores aparecen en The Walking Dead. En resumen: una película para reir en vez de para asustarse. Ahora sí, el final es bueno.
Es una película de introspección social, no de explosiones o explicaciones, y eso pudiera justificar tu rechazo, porque no te he visto hacer mención a las relaciones que se forjan dentro del súper, las conversaciones de la fanática con el grupo de resistencia o esa pequeña recreación de las escalas de poder. Esto, a grandes rasgos, es una estampa de la sociedad americana de finales del siglo XX y una alegoría, como lo es la película entera, y por ello no se mete en ningún terreno casuístico. Puede parecer un disparate, pero líneas argumentales hipermodernas de videojuegos como Half Life -que podrían ser una película, por cierto- hacen exactamente lo mismo.
ResponderEliminarRespecto a la calidad de Stephen King como escritor, es indiscutida. Tiene mucha producción y hay altibajos, pero en ningún caso estaría ligada de forma directa con sus versiones cinematográficas, ya que un guión es una cosa, una novela otra y una última cosa una película, cada una con sus lenguajes y códigos de realización concretos.
La técnica de "introducir cosa rara y no explcarla" es un tipo de terror universal arquetípico pre-Lovecraftiano, que por cierto impuso en occidente la moda del terror cientifista, lo cual me parece estupendo porque este hombre lo hace de una forma consciente. Si quieres una novela introductoria, la famosa es "El resplandor", pero yo me quedo con "Desesperación". Todo muy Truman Capote pero con mal rollo, si me permites la imagen xD.
Perdón por la tochada pero es de mis películas favoritas y creo, independientemente de que te haya gustado o no, que no la has tratado como se merece desde un punto de vista expresivo, que debería ser su punto fuerte.
Saludos! (: